- 3月 03 週一 201420:29
人生各自精彩
- 2月 26 週三 201411:04
谷歌招聘看重哪些能力
谷歌招聘看重哪些能力
專欄作者 托馬斯·弗里德曼2014年02月25日紐約時報
去年6月，在接受《紐約時報》的亞當·布蘭特(Adam Bryant)採訪時，谷歌(Google)公司的人力運營高級副總裁拉茲洛·博克(Laszlo Bock)——也就是負責為當今世界數一數二的成功企業招聘員工的那個人——曾提到，谷歌已經明確了一點，“GPA作為一個招聘依據是毫無用處的，考試分數是毫無用處的。……我們發現它什麼也預示不了。”他還提到“谷歌員工中沒有接受過任何大學教育的人越來越多”——在某些團隊已經高達14%。如今這麼多人在問，“我的孩子怎麼找得著工作啊？”我覺得去一趟谷歌，聽聽博克怎麼說，應該會有幫助。
別誤會，博克一開始就說了，“有好成績當然不是壞事。”谷歌的許多工作崗位需要數學、計算和編程技能，如果你的好成績真的能反映應聘領域的技能，那麼會是一項優勢。但谷歌考察的遠不止這些。
“我們有五個全公司適用的招聘屬性，”博克解釋說。“如果是技術性職位，我們會評估你的代碼能力，公司裡一半的職位是技術性的。不過，不管什麼職位，我們首先關心的都是一般認知能力，這可不是智商。它是學習能力，是隨機應變的能力，是把各種不相干的信息組合到一起的能力。我們會利用結構化行為面試來做出評估，我們對這些面試法進行驗證，確保它們能說明問題。”
他接著說，第二條“就是領導力——具體說是不同於傳統領導力的新一代領導力。傳統領導力說的是，你是像棋俱樂部理事長？你是銷售副總裁？你花了多長時間升到這個位置？這些我們不關心。我們關心的是，出現問題時，你作為一個團隊的一員，會不會在合適的時候站出來領導大家。同樣關鍵的是，你會不會讓開，停止領導，讓別人來領導？因為要在這個環境裡成為一名有效的領導者，你必須要有放棄權力的意願。
還有呢？謙虛和主人意識。他說，“要出於責任感，出於主人意識，站出來”努力解決任何問題——要出于謙虛而退讓，接受他人更出色的想法。博克解釋說，“你的最終目的是，我們大家如何在一起把問題解決了。我已經出了我的一份力，然後我就讓開。”
而博克說，也不僅僅是為他人的貢獻創造空間的簡單謙虛，還有“智性的謙虛。不謙虛就不能學習。”這就是為什麼研究顯示，很多人從大牌商學院畢業後進入了一成不變的狀態。“成功的聰明人很少經歷失敗，所以他們沒有學會如何從失敗中學到東西，”博克說。
“他們倒是犯了一個根本上的歸因錯誤，就是說，只要遇上好事，那是因為我是天才。遇上壞事，那是因為某人是傻瓜，或者是我手裡沒資源，或者是市場變了。……我們看到的是，在我們這裡最成功的那些人，那些我們想招的人，都有一種堅定的立場。他們會玩命爭辯。他們對自己的看法持有一種狂熱的態度。可是一旦你說，'現在有一個新的事實，'他們會說，'哦，好，事情變化了；你是對的。'”你需要在一個人身上同時看到狂妄的自我和謙恭的自我。
在他們眼裡，最不重要的屬性是“專業技能”。博克說：“如果你找到有很高認知能力的、天生富有好奇心的、願意學習的、擁有新型領導技能的人，聘他們做人力資源或財務工作，而他們不具備內容知識，然後你把他們和那些只做一件事情、成為這件事情的世界級專家的人相比較，專家會說：'這個我經歷過一百次了；你該這麼做。'”多數時候，非專家會得出同樣的回答，博克說，“因為多數時候事情沒那麼難。”當然，他們偶爾會搞砸，但偶爾卻能得出一個全新的主意。而那將是極具價值的。
總結博克的招聘方法：在今天，才能可能表現為各種各樣的形式，可以用各種各樣非傳統的方式去培養，招聘人員一定要對每一種都有意識——不能僅限於大學的牌子。因為“你看到一些沒上過學的人，在這世上走出自己的路來，那些都是了不起的人。我們應該盡我們所能去找到那些人。”他還說，太多的大學“沒有實踐它們的承諾。你背上了一大筆債務，卻學不到對你的人生最有意義的東西。這（不過）是一段延長了的青春期。”
谷歌吸引著眾多人才，它有拋棄GPA之類傳統衡量標準的資本。不過對大多數人來說，上大學，學出好成績，依然是掌握許多職場所需技能的最佳方式。但是博克說了一個對他們同樣很重要的東西：小心，你的學位並不代表你有能力做任何的工作。這個世界唯一關心的——也是會為此付錢給你的——是你用自己的所知能做些什麼，而且也不關心你是怎麼知道這些東西的。在這個時代，創新越來越成為一種群體事業，世界更在意一些軟技能——領導力、謙虛、協作能力、適應力和學習與再學習的意願。無論你在哪里工作，這些都適用。
專欄作者 托馬斯·弗里德曼2014年02月25日紐約時報
去年6月，在接受《紐約時報》的亞當·布蘭特(Adam Bryant)採訪時，谷歌(Google)公司的人力運營高級副總裁拉茲洛·博克(Laszlo Bock)——也就是負責為當今世界數一數二的成功企業招聘員工的那個人——曾提到，谷歌已經明確了一點，“GPA作為一個招聘依據是毫無用處的，考試分數是毫無用處的。……我們發現它什麼也預示不了。”他還提到“谷歌員工中沒有接受過任何大學教育的人越來越多”——在某些團隊已經高達14%。如今這麼多人在問，“我的孩子怎麼找得著工作啊？”我覺得去一趟谷歌，聽聽博克怎麼說，應該會有幫助。
別誤會，博克一開始就說了，“有好成績當然不是壞事。”谷歌的許多工作崗位需要數學、計算和編程技能，如果你的好成績真的能反映應聘領域的技能，那麼會是一項優勢。但谷歌考察的遠不止這些。
“我們有五個全公司適用的招聘屬性，”博克解釋說。“如果是技術性職位，我們會評估你的代碼能力，公司裡一半的職位是技術性的。不過，不管什麼職位，我們首先關心的都是一般認知能力，這可不是智商。它是學習能力，是隨機應變的能力，是把各種不相干的信息組合到一起的能力。我們會利用結構化行為面試來做出評估，我們對這些面試法進行驗證，確保它們能說明問題。”
他接著說，第二條“就是領導力——具體說是不同於傳統領導力的新一代領導力。傳統領導力說的是，你是像棋俱樂部理事長？你是銷售副總裁？你花了多長時間升到這個位置？這些我們不關心。我們關心的是，出現問題時，你作為一個團隊的一員，會不會在合適的時候站出來領導大家。同樣關鍵的是，你會不會讓開，停止領導，讓別人來領導？因為要在這個環境裡成為一名有效的領導者，你必須要有放棄權力的意願。
還有呢？謙虛和主人意識。他說，“要出於責任感，出於主人意識，站出來”努力解決任何問題——要出于謙虛而退讓，接受他人更出色的想法。博克解釋說，“你的最終目的是，我們大家如何在一起把問題解決了。我已經出了我的一份力，然後我就讓開。”
而博克說，也不僅僅是為他人的貢獻創造空間的簡單謙虛，還有“智性的謙虛。不謙虛就不能學習。”這就是為什麼研究顯示，很多人從大牌商學院畢業後進入了一成不變的狀態。“成功的聰明人很少經歷失敗，所以他們沒有學會如何從失敗中學到東西，”博克說。
“他們倒是犯了一個根本上的歸因錯誤，就是說，只要遇上好事，那是因為我是天才。遇上壞事，那是因為某人是傻瓜，或者是我手裡沒資源，或者是市場變了。……我們看到的是，在我們這裡最成功的那些人，那些我們想招的人，都有一種堅定的立場。他們會玩命爭辯。他們對自己的看法持有一種狂熱的態度。可是一旦你說，'現在有一個新的事實，'他們會說，'哦，好，事情變化了；你是對的。'”你需要在一個人身上同時看到狂妄的自我和謙恭的自我。
在他們眼裡，最不重要的屬性是“專業技能”。博克說：“如果你找到有很高認知能力的、天生富有好奇心的、願意學習的、擁有新型領導技能的人，聘他們做人力資源或財務工作，而他們不具備內容知識，然後你把他們和那些只做一件事情、成為這件事情的世界級專家的人相比較，專家會說：'這個我經歷過一百次了；你該這麼做。'”多數時候，非專家會得出同樣的回答，博克說，“因為多數時候事情沒那麼難。”當然，他們偶爾會搞砸，但偶爾卻能得出一個全新的主意。而那將是極具價值的。
總結博克的招聘方法：在今天，才能可能表現為各種各樣的形式，可以用各種各樣非傳統的方式去培養，招聘人員一定要對每一種都有意識——不能僅限於大學的牌子。因為“你看到一些沒上過學的人，在這世上走出自己的路來，那些都是了不起的人。我們應該盡我們所能去找到那些人。”他還說，太多的大學“沒有實踐它們的承諾。你背上了一大筆債務，卻學不到對你的人生最有意義的東西。這（不過）是一段延長了的青春期。”
谷歌吸引著眾多人才，它有拋棄GPA之類傳統衡量標準的資本。不過對大多數人來說，上大學，學出好成績，依然是掌握許多職場所需技能的最佳方式。但是博克說了一個對他們同樣很重要的東西：小心，你的學位並不代表你有能力做任何的工作。這個世界唯一關心的——也是會為此付錢給你的——是你用自己的所知能做些什麼，而且也不關心你是怎麼知道這些東西的。在這個時代，創新越來越成為一種群體事業，世界更在意一些軟技能——領導力、謙虛、協作能力、適應力和學習與再學習的意願。無論你在哪里工作，這些都適用。
- 2月 25 週二 201417:46
爬樓梯與爬樹─關於選擇與承擔
JK Rowling在哈佛、Steve Jobs在史丹佛、Ellen DeGeneres在她的故鄉杜蘭大學給畢業生的致辭，都強調了聽從內心呼召的聲音：「誰的話都不要聽，聽你自己的就對了。」走出自己的一條路，失敗了也不會怎麼樣，熱情最重要，勇敢打破體制，制定自己的遊戲規則。
但是在台灣，更多的是企業主來校致詞：「誰的話都不要聽，聽我們的就對了！」不聽我的話，你會很慘喔。內容不脫努力、服從，似乎在體制下乖乖遵守規則才是唯一的出路。
兩種不同的人生態度：「只要努力，無需選擇」和「要努力，但也要選擇」其實就好像「爬樓梯」與「爬樹」。
但是在台灣，更多的是企業主來校致詞：「誰的話都不要聽，聽我們的就對了！」不聽我的話，你會很慘喔。內容不脫努力、服從，似乎在體制下乖乖遵守規則才是唯一的出路。
兩種不同的人生態度：「只要努力，無需選擇」和「要努力，但也要選擇」其實就好像「爬樓梯」與「爬樹」。
- 1月 17 週五 201420:18
驚喜合唱 101 Flash Mob Chorus in Taipei 101, Taiwan
驚喜合唱 101 Flash Mob Chorus in Taipei 101, Taiwan
驚喜合唱 北京國貿 Flash Mob Chorus at CWTC Beijing
驚喜合唱 北京國貿 Flash Mob Chorus at CWTC Beijing
- 1月 12 週日 201421:11
克里斯汀生TED演說「你要如何衡量你的人生？」
- 1月 12 週日 201421:02
我如何愛上一條魚 Dan Barber
- 1月 12 週日 201419:27
肯尼•羅賓森 (Sir Ken Robinson) 問，學校扼殺了創意嗎?
肯尼•羅賓森 (Sir Ken Robinson) 問，學校扼殺了創意嗎?
Sir Ken Robinson 推動學習革命
Sir Ken Robinson 推動學習革命
- 1月 12 週日 201419:09
Keith Barry 用頭腦變魔術
校長甄試 (6)